딥페이크 사건은 직접 제작하거나 유포한 경우뿐 아니라 저장·시청이 문제 되는 경우도 있습니다. 다른 사람이 만든 합성물을 단체방에서 받았는지, 휴대폰에 자동 저장됐는지, 반복적으로 열어봤는지, 다른 사람에게 보냈는지에 따라 쟁점이 달라집니다. 저장·시청만 문제 되는 사건과 직접 제작·유포 사건은 대응 방식이 다릅니다. 집행유예 가능성을 논하기 전 실제 행위 범위를 먼저 확인해야 합니다.

저는 딥페이크를 직접 만든 적은 없고, 단체방에서 받은 합성물을 본 적이 있을 수 있습니다. 휴대폰에 자동 저장됐는지, 제가 직접 다운로드했는지는 모르겠습니다. 이런 경우에도 처벌될 수 있는지, 집행유예까지 걱정해야 하는 사건인지 궁금합니다.

허위영상물 사건에서는 직접 제작·유포뿐 아니라 소지·구입·저장·시청 행위도 문제 될 수 있습니다. 따라서 파일이 실제 기기에 있었는지, 본인이 그 파일의 성격을 알았는지, 자동 저장인지 직접 저장인지, 반복적으로 열람했는지가 중요합니다. 단순 수신과 고의 저장은 구분해야 합니다.

집행유예는 유죄가 인정될 가능성이 있는 경우 법원이 형의 집행을 미루는 제도입니다. 저장·시청만 문제 되는 사건이라도 파일 수, 반복성, 보관 기간, 피해자 특정 가능성, 전송 여부에 따라 위험이 달라집니다. 특히 전송 기록이 나오면 저장·시청 사건이 아니라 유포 쟁점으로 확장될 수 있습니다.

텔레그램이나 메신저에서 합성물이 자동으로 저장된 것 같습니다. 저는 일부 파일이 뭔지 몰랐고, 자동 다운로드 설정도 제대로 알지 못했습니다. 그런데 경찰이 휴대폰을 포렌식하면 파일이 나올 수 있을 것 같습니다. 자동 저장도 고의 보관으로 보일 수 있나요?

자동 다운로드로 파일이 생성된 경우와 본인이 의식적으로 저장·분류·보관한 경우는 다르게 설명할 수 있습니다. 그러나 자동 저장이라는 말이 항상 방어가 되는 것은 아닙니다. 파일을 열어봤는지, 반복 재생했는지, 별도 폴더로 옮겼는지, 다른 사람에게 보냈는지, 파일명을 보고도 유지했는지 확인해야 합니다.

상담에서는 앱 설정과 사용 습관도 확인합니다. 자동 저장이 켜져 있었는지, 같은 시기에 다른 일반 파일도 자동 저장됐는지, 문제 파일만 별도로 관리했는지 봐야 합니다. 조사에서 “전부 자동이었다”고 단정했다가 재생 기록이나 전송 기록이 나오면 진술 신뢰가 흔들릴 수 있습니다.

저장·시청만 문제 된다면 집행유예까지는 안 갈 수도 있는지 궁금합니다. 하지만 파일이 여러 개였거나 반복적으로 본 기록이 나오면 불리할 것 같습니다. 이런 사건에서 집행유예 가능성을 보기 전에 무엇을 먼저 확인해야 하나요?

저장·시청 사건에서는 파일 수, 보관 기간, 재생 횟수, 다운로드 경위, 단체방 대화 내용, 삭제 흔적, 전송 여부가 핵심입니다. 자동 저장인지, 실제로 본 것인지, 파일의 성격을 인식했는지, 다른 사람에게 보냈는지에 따라 혐의 성립 여부와 처벌 위험이 달라집니다. 저장·시청만 문제 되는지 확인하는 것이 먼저입니다.

혐의가 인정될 가능성이 있는 경우에는 초범 여부, 반성, 재발 방지 교육, 디지털 기기 사용 관리, 관련 앱 사용 제한 계획 등이 양형상 의미를 가질 수 있습니다. 그러나 혐의를 다툴 부분이 있다면 모든 사실을 인정하는 내용의 반성문을 먼저 작성하는 것은 위험할 수 있습니다. 인정 범위를 정한 뒤 양형 자료를 준비해야 합니다.

딥페이크 저장·시청 사건에서는 파일 수, 자동 저장 여부, 실제 재생 기록, 보관 기간, 반복성, 전송 여부, 피해자 특정 가능성을 확인해야 합니다. 단순 수신과 고의 저장은 구분해야 하지만, 자동 저장만으로 모든 책임이 사라진다고 단정할 수는 없습니다. 첫 조사 전에는 혐의 성립 여부를 먼저 검토하고, 집행유예나 양형 자료는 인정 범위를 정한 뒤 준비해야 합니다.

법률사무소 니케는 딥페이크 저장·시청 사건에서 자동 다운로드 설정, 파일 경로, 재생 기록, 전송 여부를 구분해 검토합니다.

본 법률사무소는 경찰조사 단계에서 무혐의·불송치 가능성을 우선 검토하는 사건을 다수 다뤄온 경험을 바탕으로, 저장·시청의 고의가 인정될 수 있는지 먼저 확인합니다. 포렌식 예상 자료와 진술이 충돌하지 않도록 수신 경위와 저장 경로를 시간순으로 정리하고, 양형 준비가 필요한 사건에서는 재발 방지 자료를 별도로 준비합니다.

딥페이크 저장·시청 사건은 단순히 “직접 만들지 않았다”는 말만으로 끝나지 않습니다. 자동 저장, 실제 시청, 보관 기간, 전송 여부가 핵심입니다. 첫 조사 전에는 파일과 대화 기록을 보존하고 혐의 범위를 정확히 확인해야 합니다.