직장 선배와 후배 사이에서 발생한 준강간치상 혐의 사건입니다. 당시 상황을 담은 CCTV 영상과 피해자가 착용하고 있던 하의의 물적 특성이 수사기관의 증거 판단에 영향을 주면서 혐의없음(증거불충분) 처분으로 마무리되었습니다.

[사건 개요]

의뢰인은 직장 회식이 끝난 뒤 서울 강서구 소재 숙박업소에서 만취하여 의식이 없는 자신의 직장 후배인 피해자를 객실로 데리고 들어가 간음하였다는 준강간치상 혐의를 받게 되었습니다. 피해자는 해당 사건으로 인해 14일간 치료가 필요한 상해를 입었다고 주장하였습니다.

수사 과정에서 CCTV 영상이 확보되어 당시 이동 상황과 행동이 검토되었습니다. 피해자가 당시 착용하고 있던 하의가 쉽게 벗기기 어려운 구조였다는 사실도 수사 과정에서 물적 정황으로 다루어졌습니다. 수사기관은 이 자료들을 종합하여 혐의를 인정할 충분한 증거가 없다고 판단하였습니다.

[해당 사건 조문]

심신상실 또는 항거불능 상태에 있는 피해자를 이용하여 간음하는 행위를 처벌하는 규정입니다. 피해자가 실제로 저항이 불가능한 상태에 있었는지, 그리고 피의자가 그 상태를 인식하고 이를 이용하였는지가 인정되어야 준강간죄가 성립하며, 이 사건에서는 그 사실관계의 입증 가능성이 핵심 쟁점이었습니다.

[니케의 조력]

핵심 대응

• CCTV 영상 분석을 통한 당시 상황 사실관계 정리

• 피해자 착용 의류 물적 특성 분석 및 논리 구성

• 재범위험성평가프로그램 기반 정상자료 구성 및 제출

형사전문로펌 니케는 이 사건에서 물적 증거가 피해자의 주장을 뒷받침할 수 있는지를 정밀하게 분석하는 것이 핵심 대응이라고 판단하였습니다. CCTV 영상에 담긴 내용을 세밀하게 검토하고, 영상이 보여주는 상황이 피해자의 주장과 어떻게 연결되는지를 수사기관이 납득할 수 있는 방식으로 정리하였습니다.

피해자가 착용하고 있던 하의의 물적 특성은 이 사건에서 중요한 정황 자료로 기능하였습니다. 쉽게 벗기기 어려운 구조의 의류였다는 사실이 피해 주장의 물적 성립 가능성에 어떤 의문을 제기하는지를 논리적으로 분석하고 자료화하여 수사기관에 제출하였습니다.

본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 재범위험성평가프로그램을 통해 의뢰인의 재범 가능성을 수치화하고 과학적으로 분석한 자료를 정상자료로 구성하였습니다. 국내에서 본 법률사무소만이 운영하는 이 프로그램은 객관적 데이터를 중심으로 선처 가능성을 높이는 방향으로 설계되어 있습니다.

[사건의 쟁점 요지]

• CCTV 영상이 피해자의 주장을 뒷받침하는지 여부

• 피해자 착용 하의의 구조적 특성과 피해 주장의 물적 정합성

• 준강간 성립에 필요한 항거불능 상태를 인정할 충분한 증거 존재 여부

• 준강간치상으로 이어지는 전제 요건의 입증 가능성

[사건 결과]

결론

수사기관은 준강간치상 혐의에 대해 증거불충분을 이유로 혐의없음 처분을 내렸습니다. CCTV 영상과 피해자가 착용한 하의의 물적 특성이 피해자의 주장을 그대로 인정하기 어렵게 하는 정황으로 작용하였으며, 혐의 성립에 필요한 충분한 증거가 확보되지 않은 상황에서 내려진 결론입니다.

[개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.]