강간 혐의로 수사 조사를 통보받은 의뢰인이 단기간 내에 진술 방향과 자료를 체계적으로 준비한 것이 사건 대응에 유효하게 작용한 사례입니다. 최종적으로 증거불충분을 이유로 혐의없음 처분이 내려졌습니다.

[사건 개요]

SNS 메신저 앱을 통해 알게 된 상대방과 차량 안에서 성관계를 가진 의뢰인은, 이후 상대방으로부터 강간 혐의로 고소를 당했습니다. 수사기관으로부터 조사 일정이 통보되었을 때, 의뢰인은 어떤 방향으로 진술해야 하는지에 대해 막막함을 느끼고 있었습니다.

의뢰인은 당시의 성관계가 상호 동의에 의한 것이었다고 주장했지만, 이를 정리되지 않은 상태로 조사에 임하면 불리하게 해석될 수 있는 여지가 있었습니다. 니케는 한정된 준비 기간 내에 핵심 자료를 빠르게 구성하고 의뢰인이 일관된 진술을 할 수 있도록 집중적으로 지원했습니다.

[해당 사건 조문]

폭행 또는 협박을 사용하여 상대방을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처해집니다. 성관계 자체가 쟁점이 되는 것이 아니라, 그것이 강제 수단을 동반한 것인지 아닌지가 이 조문의 적용 여부를 결정합니다.

[니케의 조력]

핵심 대응

• 조사 통보 후 신속한 사실관계 파악 및 진술 방향 정리

• 대화 기록 검토를 통한 합의 근거 구성

• 거짓말탐지기 검사 및 재범위험성평가프로그램 병행 준비

니케 성범죄전담팀은 조사 일정이 확정된 상황에서도, 사건 진행 단계에 맞춰 제출 자료를 체계적으로 정비하는 방식으로 접근했습니다. 단기간이라도 핵심 자료를 명확하게 준비하는 것이 수사기관 대응에서 중요한 역할을 한다는 점을 이 사건은 잘 보여줍니다.

두 사람이 만남에 이르기까지 주고받은 SNS 메신저 앱 대화 기록을 검토하고, 의뢰인의 진술과 기록이 일관된 방향을 가리키도록 자료를 정비했습니다. 의뢰인이 수사 조사에서 자신의 상황을 명확하게 설명할 수 있도록, 사실관계를 시간 순서에 맞게 정리하는 작업도 함께 진행했습니다.

진술 신빙성을 뒷받침하기 위해 거짓말탐지기 검사를 활용했습니다. 이 검사 결과는 의뢰인의 주장이 허위가 아님을 보완하는 자료로 수사 과정에서 효과적으로 사용될 수 있으며, 수사기관이 진술 판단을 내릴 때 긍정적인 방향으로 작용할 수 있습니다.

본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 그 대신 국내에서 본 법률사무소만이 진행할 수 있는 재범위험성평가프로그램을 통해 의뢰인의 재범 위험 수준을 과학적으로 분석하고, 이를 수사기관에 제출 가능한 자료로 구성했습니다. 이 자료는 선처 가능성을 높이는 방향으로 설계되어 있습니다.

[사건의 쟁점 요지]

• 단기간 내에 진술 방향과 자료 준비가 적절히 이루어졌는지

• 대화 기록이 합의된 관계를 지지하는 방향으로 활용될 수 있는지

• 강제 수단 행사 여부를 뒷받침하는 객관적 증거가 존재하는지

• 의뢰인 진술과 거짓말탐지기 검사 결과가 일관된 방향을 보이는지

[사건 결과]

결론

수사기관은 강간 혐의를 입증하기에 충분한 증거가 없다는 이유로 혐의없음(증거불충분) 처분을 내렸습니다.

수사 조사 통보 후 짧은 준비 기간 안에 진술 방향과 자료가 체계적으로 정비된 것이 이 결과에 영향을 미쳤습니다. 강간 사건에서는 사건의 진행 단계에 맞춰 자료를 적기에 제출하는 것이 중요하며, 준비가 잘 된 진술이 수사기관 판단에 실질적인 영향을 줄 수 있다는 점을 이 사례는 보여주고 있습니다.

[개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.]