[성공사례] 밀집장소추행, 교육이수조건부 처분으로 종결된 전동차 사건 (기소유예)

- 1.사건 개요
- 2.사건 핵심 정리
- 3.해당 사건 조문
- 4.니케의 조력
- 5.사건의 쟁점 요지
- 6.사건 결과
의뢰인은 지하철 전동차 안에서 피해자 뒤에 가까이 서서 하체 앞부분을 피해자의 둔부에 밀착시킨 혐의로 수사 대상이 되었습니다. 해당 사안은 공중이 밀집한 장소에서의 추행으로 검토될 수 있었고, 사건 결과에 따라 향후 생활에 미치는 영향도 작지 않았습니다.
대응의 핵심은 무리하게 사건을 축소하는 것이 아니라, 인정될 수 있는 사실과 처분 단계에서 고려될 수 있는 정상자료를 분명하게 나누는 데 있었습니다.
| 항목 | 내용 |
| 사건 장소 | 전동차 내부 |
| 주요 쟁점 | 신체 밀착 |
| 참작 사정 | 초범, 회복 노력 |
| 최종 처분 | 기소유예 |
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조(공중 밀집 장소에서의 추행)
공중 밀집 장소에서의 추행은 대중교통수단에서 발생한 신체 접촉 사안에서 자주 문제됩니다. 사건의 처분은 행위 내용, 사후 태도, 재범방지 자료 등을 종합해 판단될 수 있습니다.
핵심 대응
법률사무소 니케는 사건의 불리한 요소를 먼저 점검하고, 재범위험성평가프로그램과 양형조사 자료를 통해 의뢰인의 개선 가능성이 설득력 있게 전달되도록 조력했습니다.
본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 본 법률사무소가 활용하는 재범가능성 방지/재범위험성평가 프로그램을 활용해 교육 이수, 생활 관리, 재발 방지 계획을 수사기관이 검토할 수 있는 자료로 구성했습니다.
처벌불원 취지와 피해 회복 관련 사정은 양형에 영향을 줄 수 있는 요소로만 정리하고, 과장된 표현은 배제했습니다.
기소유예
최종적으로 수사기관은 초범인 점, 추가 폭력행위가 없었던 점, 피해 회복 관련 사정이 존재한 점을 종합적으로 고려했습니다. 사건은 교육이수조건부 기소유예로 마무리되었습니다.
개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.
