형사

[성공사례] 카촬물 반포등, 집행유예 3년 선고 (집행유예)

피해자 2명에 대한 동의 없는 촬영이 문제된 카메라등이용촬영반포등 사건입니다. 과거 동종 실형 전력이라는 불리한 조건 속에서도 최종적으로 집행유예가 선고되었습니다.

 

 
  1. 1.사건 개요
  2. 2.사건 핵심 정리
  3. 3.해당 사건 조문
  4. 4.니케의 조력
  5. 5.사건의 쟁점 요지
  6. 6.사건 결과
사건 개요
 

의뢰인은 피해자들과 지인 관계였으며, 숙박업소에서 피해자들의 사적인 모습을 몰래 동영상으로 촬영한 혐의를 받았습니다. 피해자별로 촬영 장소와 상황이 달랐고, 모두 동의 없는 촬영이라는 점이 문제되었습니다.

 

이 사건은 피해자가 여러 명이라는 점, 촬영 장소가 사적 공간이었다는 점, 동종 범죄로 실형 처벌을 받은 전력이 있다는 점 때문에 양형상 불리한 요소가 적지 않았습니다. 재판에서는 실형 여부와 함께 보안처분의 범위도 중요하게 검토될 수밖에 없었습니다.

 
사건 핵심 정리
 
구분사건 내용
혐의명카촬물 반포등
촬영 상황사적 공간 촬영
불리한 요소동종 재범
유리한 요소피해자 합의
처분징역형 집행유예
 
해당 사건 조문
 

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영·반포 등)

 

동의 없는 촬영은 촬영물이 외부로 유포되지 않았더라도 중하게 다뤄질 수 있습니다. 특히 피해자의 사적인 신체 모습이 문제된 경우에는 촬영 경위와 피해 회복 여부가 양형 판단에서 중요합니다.

 
니케의 조력
 

핵심 대응

 
피해자별 사실관계 분리
 
압수물 및 촬영물 관련 자료 검토
 
합의와 재범방지 노력 정리
 

법률사무소 니케는 피해자별 촬영 경위와 사후 조치를 나누어 정리하고, 동종 전력으로 인한 실형 위험을 낮추기 위한 양형자료를 구성했습니다.

 

피해자가 여러 명인 사건에서는 하나의 사건처럼 뭉뚱그려 설명하면 쟁점이 흐려질 수 있습니다. 피해자별 촬영 경위, 사후 태도, 합의 여부, 압수물 몰수 대상 자료를 각각 정리해야 재판부가 사건의 전체 흐름을 명확히 볼 수 있습니다.

 

본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 대신 피해 회복 자료, 양형조사, 디지털 증거 해석, 자체적으로 구축한 공인자료 기반 재범가능성 방지·재범위험성평가 프로그램을 통해 객관적으로 검토 가능한 내용을 중심으로 대응합니다. 경찰조사 단계에서 무혐의·불송치 가능성을 우선 검토하는 사건을 다수 다뤄온 경험을 바탕으로, 재판 단계에서는 양형 판단에 필요한 자료를 선별했습니다.

 
사건의 쟁점 요지
 
피해자가 2명인 점이 형량에 어떤 영향을 줄 수 있는지
 
동종 실형 전력이 재범 위험성으로 평가될 수 있는지
 
합의와 반성 자료가 실형 방어에 충분히 반영될 수 있는지
 
사건 결과
 
결론
 

징역 1년, 집행유예 3년

 

의뢰인에게는 징역 1년과 집행유예 3년이 선고되었습니다. 그 밖에 성폭력치료강의 40시간, 사회봉사 120시간, 관련기관 취업제한 각 3년, 압수물 몰수 처분이 함께 내려졌습니다.

 

불리한 전력이 있었던 사건이지만, 범행 인정 및 반성, 피해자들과의 합의, 재범방지 자료 정리가 함께 이루어져 징역형의 집행은 유예되었습니다.

 

개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.

 

 
#카촬물#카메라등이용촬영반포등#불법촬영집행유예#성범죄전력#피해회복#압수물몰수#취업제한
 


목록보기
상담신청서 작성 카톡 상담 긴급상담
010-9492-1960