성공사례

[성공사례] 마약거래방지법위반, GHB 구매에서 살핀 핵심 쟁점 (기소유예(선도조건부))

4ba3b4f2203a4bf203db6236274d4e9c_1789015533_5995.jpg

 
  1. 1.첫 번째 쟁점은 구매와 양수의 구체성
  2. 2.두 번째 쟁점은 물품에 대한 인식
  3. 3.세 번째 쟁점은 재범 가능성과 객관자료
  4. 4.마지막 처분에 담긴 의미
  5. 5.관련 Q&A
  6. 6.Q. 구매한 물품의 실제 성분이 확인되지 않으면 대응이 달라지나요?
  7. 7.Q. 선도조건부 기소유예를 받으면 같은 처분이 다시 가능한가요?

GHB 판매 글을 보고 35만원을 송금한 뒤 편의점 택배로 액체가 든 갈색 병을 받고, 그 액체를 GHB로 인식해 양수한 사건입니다. 피의자는 초범이었고 소변과 모발에서 마약류 음성 반응이 확인됐으며, 검찰은 최종적으로 불기소 처분인 기소유예(선도조건부)를 결정했습니다.

 
첫 번째 쟁점은 구매와 양수의 구체성
 

이 사건에서는 온라인 글을 본 데서 끝나지 않고 대금 송금과 택배 수령까지 이어졌습니다. 따라서 구매 의사가 어느 정도 구체화됐는지, 실제로 어떤 물품을 받았는지가 사건 흐름의 중심이 됐습니다.

 
두 번째 쟁점은 물품에 대한 인식
 

갈색 병 안에는 불상의 액체가 들어 있었고 피의자는 이를 GHB라고 인식했습니다. 마약거래방지법 위반 사건에서는 물품의 외형만이 아니라 당시 피의자가 그 물품을 무엇이라고 인식했는지까지 검토해야 합니다.

 
세 번째 쟁점은 재범 가능성과 객관자료
 

소변·모발 검사에서 마약류 음성 반응이 확인됐고 피의자는 초범이었습니다. 검찰사건사무규칙은 기소유예를 결정하는 경우 재범 방지를 위해 필요한 조치를 할 수 있도록 정하고 있어, 기소유예 단계에서도 향후 재범 가능성은 별도로 살펴볼 수 있는 요소입니다.

 

법률사무소 니케의 마약거래방지법위반전문변호사는 구매·양수 경위와 검사 결과, 재범 위험 관련 사정을 서로 분리해 사실에 맞는 대응 자료의 범위를 검토합니다.

 

본 법률사무소는 자체 공인자료 기반 재범위험성평가프로그램을 운영해 재범 가능성을 설명할 수 있는 자료 구성을 검토합니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다.

 
마지막 처분에 담긴 의미
 

검찰은 사건을 불기소로 마무리하면서 기소유예(선도조건부)를 결정했습니다. 인터넷 판매 글 확인, 35만원 송금, 택배 수령이라는 구체적 구매 경위가 있었지만, 초범과 소변·모발 검사 음성이라는 사정도 함께 검토될 수 있었습니다.

 
관련 Q&A
 
Q. 구매한 물품의 실제 성분이 확인되지 않으면 대응이 달라지나요?
 

마약거래방지법은 마약류로 인식한 물품의 양수 등을 별도로 규율하므로, 실제 성분 문제와 당시 인식 문제를 나눠 검토해야 합니다.

 
Q. 선도조건부 기소유예를 받으면 같은 처분이 다시 가능한가요?
 

향후 사건의 사실관계와 전력, 재범 여부에 따라 판단은 달라질 수 있으므로 이번 결과를 일반화할 수 없습니다.

 

GHB 구매 사건은 구매 경위, 물품에 대한 인식, 객관적인 검사 결과를 각각 분리해 보는 것이 핵심입니다.

 

개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.

 

4ba3b4f2203a4bf203db6236274d4e9c_1789015533_6531.jpg

 
#GHB구매#마약거래방지법위반#선도조건부기소유예#마약검사음성#마약초범#불기소사례